Presidente Hugo Chávez hace propaganda de Twitter

Un particular video hizo el Presidente Hugo Chávez en su canal de YouTube. Se trata de promocionar a través de una propaganda el uso que tiene Twitter al público y cómo esta plataforma de microblogging puede ser usada por todos, según el Presidente Hugo Chávez (@chavezcandanga).

En el comercial cuenta la historia de los “pajaritos” (twiteros) de color azul, quienes comentaban siempre lo mismo de la política de Venezuela, verbos como: dictadura, régimen y desigualdad eran mencionados por los usuarios que conversaban en Twitter diariamente. Sin embargo,  antes de la llegada de Chávez, los “pajaritos” – en referencia a los usuarios de la red social- que solo hablaban de lo mismo y pensaban todos tener la razón, según cuenta la voz en off del comercial en YouTube.

A partir de eso aparecieron “miles” de otros usuarios que también comparten “pensamientos humanistas”, como “igualdad”, “dignidad”, “revolución” y “socialismo”, entre otros, para “construir un mundo mejor” y, entonces, Twitter “nunca volvió a ser el mismo”.

Una mirada desde la perspectiva al estilo de Hugo Chávez, quien en Twitter tiene 446.721 seguidores y 368 tweets (mensajes).

¿Está haciendo un buen marketing viral? Juzge usted.

Anuncios

¡Fuerza Chile!

Fuente: http://twitpic.com/16600c

Para ayudar a los afectados del terremoto en nuestro país, en la red social Twitter se está usando los siguientes Hashtags:

#terremotochile
#fuerzachile
#encontradas
#buscapersonas
#chile
#ayudachile
#sebusca

Donaciones:

Caritas Chile

Cuenta corriente Nº 0-082-18-00080-1 / Banco Santander / R.U.T.: 70.020.800-1

Otorga certificados de donación (para beneficio tributario), Tiene disponibles sus EE.FF. uditados

Sólo se recibirán los siguientes alimentos no perecibles: arroz, leche en polvo, fideos y aceite. No se recibirá vestuario, medicamentos y alimentos perecibles.

  • Gimnasio Colegio Isabel la Católica, Ricardo Lyon 2855 (entre Sucre y Hernán Cortés).
  • Gimnasio Colegio Sagrados Corazones de Alameda, Alameda Bernardo O’Higgins 2062, Santiago.
  • Gimnasio Colegio Seminario Pontificio Menor, ubicado en Padre Errázuriz 7001, Las Condes
  • Parroquias de Santiago: Catedral 1063 5º y 6º piso • Santiago-Chile

www.caritaschile.org

Contacto: Fabiola Aburto / 9-0200704

Un Techo para Chile

Puedes ayudar dedepósito en cuenta corriente, webpay, deposito en sucursal banco santander.

  • Deposito en cuenta corriente: cuenta numero 399409-0,banco santander. Rut : 65533130-1.
  • Webpay: http://www.untechoparachile.cl
  • Otros: Cuenta 2010 en sucursales Banco Santander Otorga certificados de donación (para beneficio tributario), Tiene disponibles sus EE.FF. auditados 5000 voluntarios
  • Region Metropolitana: 7.00,colegio san ignacio de alonso ovalle (entrada Vidaurre)
  • Viña del mar : 10.00 , Murphy 276,Cerro Castillo
  • Concepcion: 9.00 chacabuco 252
  • Region Metropolitana: 7.00, Colegio Alonso de Ovalle (entrada Vidaurre)

www.untechoparachile.cl

Cruz Roja

Seminario 973 comuna de Ñuñoa Santiago de Chile.

webwww.cruzroja.cl

Rut: 70.512.100-1

Contacto: Patricio Acosta (2) 7771448 – 7771216 – 7776300

Hogar de Cristo

  • Recolección de alimentos no perecibles, frazadas, pañales desechables y carbón, para ser distribuidos a las regiones más afectadas del país.
  • Recepción de aportes monetarios en la cuenta corriente del BBVA Nº 0036-0100586041 a nombre del Hogar de Cristo RUT 81.496.800-6.
  • La ayuda recibida será destinada a la implementación de comedores en las localidades con mayores problemas y para apoyar a las familias damnificadas.
  • Los puntos de recolección:
    • Santiago:bodega central del Hogar de Cristo(Jotabeche 869, Estación Central)
    • colegio San Ignacio del Bosque (Av. Pocuro 2801, Providencia).
    • Además, las donaciones serán recibidas en todas las obras sociales del Hogar de Cristo de Arica a Punta Arenas y supermercados Líder de todo el país.

www.hogardecristo.cl

Teléfono nacional 600 570 8000

BUSCADOR DE PERSONAS DE GOOGLE:

http://chilepersonfinder.appspot.com/

TELEFONOS DE EMERGENCIA EN CHILE:

568 1290 – 568 1295

CHILE AYUDA

http://w2.chileayuda.com/

Radios que reciben mensajes y las transmiten

COOPERATIVA: (2)364 8100 – (2)364 81 25

http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20100228/pags/20100228172713.html

ADN: (2)3812020 – (2)3812030 – (2)3812952

Radio San Antonio de Linares: (73)-216537

TELE13 ONLINE: http://www.13.cl/terremotochile

Embajadas que buscan compatriotas

ECUADOR: ayudaecuatorianos@gmail.com

ESTADOS UNIDOS: Americans seeking information Phone: 1-888-407-4747

MEXICO: Teléfonos: (562) 5838400 – conm. (562) 5838427 – (562) 5838428

ARGENTINA: Teléfonos: 4310-8397 – 4819-7892

Actualización del estado de las carreteras en Chile

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=es&oe=UTF8&msa=0&msid=113716870702282583875.000480af8bc480bc2b82c&ll=-36.650793,-72.268066&spn=9.936834,19.753418&source=embed

Organizaciones que informan a través de Twitter

Para más información de sitios web del terremoto en Chile

¿La crisis de los periódicos o el cambio a la era digital?

Finanzas.com
Fuente: Finanzas.com

“Con la crisis económica actual, los periódicos están viviendo días turbulentos, disminución de contenidos, escases de publicidad, ingresos bajos, diferencias con el producto final y, tal vez, la pérdida de la democracia de un periódico y, por supuesto, la supervivencia del periódico respecto al cambio generacional y digital: el desarrollo de la Internet”.

Globalización, el cambio de paradigmas

Al igual que el resto del mundo, nuestro país ha experimentado cambios sociales y culturales derivados de la globalización, todos lo cuales han impactado fuertemente en las nuevas generaciones. Los nuevos modelos de los estilos de vestir, comer y en especial de divertirse, utilizando las tecnologías de información a distancia en tiempo real con soporte informático, son aspectos propios del mundo actual.

El proceso de globalización se ha instaurado a escala mundial y nuestro país no es la excepción. Con la disolución del bloque socialista y posterior caída del muro de Berlín, y el nacimiento de  Internet (a principios de los años 80), se funda el inicio de la globalización,. La nueva era tecnológica estaba recién comenzando y la Internet se apoderaba lentamente de hogares de miles de chilenos. La prensa de la época señalaba : “Hábitos que se expanden, modas que se reproducen velozmente en distintas partes del mundo, nuevos conocimientos a los que se puede acceder casi sin desfase temporal, gobiernos que caen, imperios que tambalean o desaparecen, economías que zozobran. Todo ello ocurre rápidamente, agitado por el viento de las tecnologías de telecomunicación que se habían ido sumando: el cable, el teléfono, la radio y la televisión…después, los satélites y los sistemas cibernéticos; nuevas formas, que además, se retroalimentan. Los que habían previsto un mundo más interdependiente tuvieron razón”[1].

Con el auge tecnológico mundial, los chilenos poco a poco (nos íbamos) incorporando a los procesos de mundialización, aunque al principio pocos “nos atrevimos a subirnos” a este nuevo carro informático desconocido, pero con el tiempo el crecimiento fue mayor. En el año 2004, en nuestro país, la cifra de  10,2%[2] corresponde  a los usuarios conectados a la red.

Con la llegada de la globalización, el Tercer Milenio se presenta en plena revolución de nuestra cultura con las tecnologías de conocimiento. La sociedad global ya es un hecho. Internet y sus servicios facilitan en mayor medida la comunicación de los ciudadanos y al acceso al conocimiento. Las circunstancias sociales, geográficas y económicas, ya no son un obstáculo para los recursos tecnológicos de comunicación. Es así, que la comunicación es accesible para todos, tal cual como se expresa en el Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”[3].

Tras la irrupción de la Internet, el verdadero enemigo de los periódicos es la tecnología. El tiempo de la disposición de la gente es menor, puesto que la tecnología facilita leer, comprender y analizar la información en forma mucho más rápida y más económica. Para los medios, la tecnología es la amenaza o, tal vez, la oportunidad de establecer patrones nuevos de información. Internet, exige a los medios de comunicación información inmediata y precisa. Es también la creación de un periodismo distinto, un valor dentro de la información, con más calidad y de participación hacia sus lectores. Es ese el valor agregado, no otro.

La tendencia parece estar cambiando. El rápido crecimiento de  Internet, permite a muchos usuarios acceder a sitios online de los medios de comunicación y gratis. Basta con su sólo clic y el usuario encontrará todo lo que busque, en cualquier lugar, a cualquier hora y, sobretodo, gratis.

A pesar de toda la tecnología existente, Internet, representa una nueva forma de producir contenidos, de transmitir mensajes, en definitiva de hacer periodismo, ya que la red impone una formula distinta de redacción conforme  al actual perfil que consienten los medios a la “súper carretera de la información”.  A pesar de que los medios han incursionado en la  red, ajustándose a los tiempos actuales, esta nueva era también  ha acarreado  que los contenidos en los medios de comunicación han transformado el contenido de la información, en búsquedas de poca indagación, menos rigor y liviandad de los contenidos periodísticos.

“Por último, el mundo de los medios es diverso. Es una realidad con varias capas. Al lado de los “medios-chatarra”, hay otros formidables: existen algunos prodigiosos programas de televisión, excelentes emisiones de radio y periódicos notables. Para quien desea una información honesta, de reflexión profunda y fundada en sólidos conocimientos, no faltan los medios”[4].

Atentados del 11 de septiembre: El mundo cambió, la prensa también.

Desde el punto de vista económico, la crisis comenzó con los atentados del 11 de septiembre (11-S). Ahora en el ámbito de los medios de comunicación. Suena raro o, tal vez, extraño, esta afirmación pero si miramos los atentados del 11 de septiembre y nos hacemos la siguiente pregunta: ¿qué buscaba la gente de Al Qaeeda con los medios de comunicación? La respuesta es: un efecto mediático como arma de lucha con sus divulgaciones.

En efecto, el grupo de Osama Bin Laden busca un resultado mediático tan potente que afectará al mundo y a los medios de comunicación a nivel mundial. Si comenzamos a recordar los atentados, lo primero que se viene a la cabeza es el hecho que el grupo golpeó los dos símbolos más importantes de la política norteamericana: las Torres Gemelas y el Pentágono.

El día que comenzaron los ataques, los principales medios de comunicación se vieron envueltos en una crisis de pánico e histeria mediática. Primero, los medios no podían filmar los cuerpos caídos en las Torres Gemelas, ni menos entregar imágenes al mundo de las personas afectadas entrando a las clínicas norteamericanas. Segundo, la actitud de la prensa norteamericana inquieta y forma parte de una crisis tanto institucional como mediática de los medios estadounidense, ya que se produjo una disyuntiva muy fuerte que dice relación con la falta de objetividad que tuvieron los medios al entregar la información, ya que no se separó los sentimientos, las sensaciones personales, desatándose un periodismo patriótico, que lejos de entregar la información real, desató una serie de comentarios cargados de emocionalidad,  que esta lejos del profesionalismo periodístico.

Por último, “el mundo de los medios es diverso. Es una realidad con varias capas. Al lado de los ‘medios chatarra’, hay otros formidables: existen algunos prodigiosos programas de televisión, excelentes emisiones de radio y periódicos notables. A veces es difícil disponer el tiempo necesario para asimilar la oferta existente. A menudo se vilipendia a los medios para justificar el letargo en el que están sumergidas nuestras propias conciencias, y nuestra pasividad”[5].

Internet como nueva herramienta en la prensa

Con el nacimiento de Internet en la década de los noventa, y la transformación a la alfabetización digital, que ésta trajo aparejada, los periodistas han tenido que transformar sus prácticas informativas para estar a la par con las nuevas tecnologías de información y comunicación (TIC). Dentro de esta nueva metodología, podemos distinguir tres reflexiones. En primer término, la incursión al periodismo 1.0, donde el periodista está conociendo  Internet, copia y pega la información a un formato digital. En segundo lugar, existe el periodismo 2.0, asociado al concepto de Tim O’Reill, un fuerte impulso al Software libre, y uno de los precursores de la Web 2.0, en donde el usuario comparte, distribuye, crea, administra tanto los blogs, como las redes sociales, las Wikis y las folcsonomías, que fomentan la colaboración y el intercambio ágil entre usuarios. Y por último, el periodismo 3.0, asociado a ordenar las ideas y similitudes a través de motores de búsqueda capaces de entrar en la era del conocimiento, por medio de búsquedas semánticas, término acuñado por Tim Berners-Lee, quien habló de una Web Semántica, donde la web, propiamente tal, tendrá un significado más semántico a la actual Web 2.0.

Cuando Juan Luís Cebrián, un consejero del delegado de Prisa del periódico “El País” de España, entrevistó al presidente de Microsoft, Steve Ballmer, cuando estuvo de visita en España para firmar un acuerdo con el Ministerio del Interior, analizó el sector tecnológico y la actual crisis de los medios de comunicación, en especial de los medios impresos y señaló: “Los periódicos desaparecerán en 20 años, toda la lectura se hará en formato electrónico”[6].

Ya en el año 1992, el periódico “The Chicago Tribune”, colocó su información en conexión directa con la World Wide Web (www). Al año después ocurrió lo mismo con el periódico “San Juan Mercury Center”, aunque con aplicaciones más interactivas para el usuario, como por ejemplo: la incorporación de anuncios clasificados o el correo electrónico de sus periodistas.

Sin duda, Internet incitó a la creación de nuevas formas en la producción de las noticias, de transmitir mensajes, y también provocó cambios en los lectores, que pasaron a tener un rol más activo, pero lo más destacado es que Internet pasó a redefinir el periodismo actual, toda vez que los medios de comunicación están obligados a crear un periodismo que no solo toque temas, sino que deben tomar en cuenta como ese contenido se relaciona con el lector.

Por último, los medios de comunicación deberán buscar encontrar nuevas fórmulas para adaptar sus contenidos de papel al nuevo soporte electrónico.

Por otra parte hay que agregar que en la actualidad, estamos viviendo una nueva crisis económica, que lógicamente afecta a la industria comunicacional, los periódicos están viviendo días turbulentos, disminución de contenidos, escases de publicidad, ingresos bajos, diferencias con el producto final. De este modo los medios de comunicación hoy día, están rodeados de fenómenos unos más actuales que otros que traen aparejada la inevitable consecuencia de generar cambios en la forma de hacer periodismo.

Barack Obama, el impulsor de la Web 2.0

El actual Presidente de los Estados Unidos, el demócrata, Barack Obama, fanático de su teléfono móvil Blackberry y de las nuevas tecnologías de la Web 2.0, es el primer presidente que utiliza los medios 2.0 para difundir sus mensajes de campaña.

Videos dirigidos por Youtube, acercamiento de los medios digitales y redes sociales promocionando su letal frase: “Yes, we can” (sí, nosotros podemos), con mensajes SMS vía teléfonos celulares, marcó una nueva forma de hacer política y transmitir mensajes a los ciudadanos con las nuevas tecnologías existentes.

Las diferencias en la llegadas que los candidatos tuvieron en la población norteamericana, Barack Obama y John McCain fueros bastantes notorias. Primero, el candidato republicano, utilizó la tecnología, pero con un lenguaje más antiguo, menos impactante que su contrincante demócrata, quien utilizó toda su artillería en los medios digitales y redes sociales, Twitter, Facebook, Youtube, y el uso masivo de mensajes de textos SMS (por sus siglas en inglés Short Message Service)  marcaron la batalla digital por obtener el trono más preciado: el sillón de la Casa Blanca y de la nación entera.

Si bien, el tema de fondo de la Web 2.0, es compartir, informar, interactuar, participar, en la política está entrando sigilosamente el concepto. Esto significa, que el usuario no es un actor pasivo de recibir mensajes, sino que también tiene la posibilidad de involucrarse, de participar, e incluso, interactuar y mejorar su participación.

Por ahora, Barack Obama, utilizó bien los recursos y las plataformas digitales, con un simple mensaje SMS Obama Móvil,  donde los latinos podían votar con un mensaje de texto al número 62262; como por ejemplo, Twitter, la plataforma de microblogging, en donde utiliza la simple redacción de un mensaje de 140 caracteres vía SMS, donde atrajo a miles de personas a un lema: “les pido creer. No solamente en mi capacidad de cambiar la manera de hacer política en Washington, sino en la capacidad de hacerlo conmigo”[7]. Con esa frase, el candidato demócrata divulgó su campaña y su acercamiento a la gente a través de la Web 2.0., que, por cierto, también fortaleció su  triunfo a la presidencia del país más influyente en el mundo.

La utilización de plataformas y soportes digitales en la política en los Estados Unidos hace que Barack Obma sea el político 2.0 más exitoso de la historia de la web, un geek posicionado socialmente en la conciencia de varios usuarios identificados con la voz de Barack Obama en su teléfono móvil: “Yes, we can”, pero ¿estamos tan preparados en la política con plataformas de la Web 2.0? Por ahora, Obama nos ha dado una lección.

Conclusiones

La era digital nos muestra que las Tecnologías de Información y Comunicación  seguirán en constante evolución, con el fuerte impacto que ellas conllevan en el mundo industrial, comercial, político  y por supuesto en las comunicaciones, a nivel personal, organizacional y de comunicaciones masivas.

Lo anterior, significa que irremediablemente, en el mediano y largo plazo los medios periodísticos tradicionales tendrán cada vez menos influencia y por ende menos tiraje, siendo reemplazados por los medios digitales y las nuevas tecnologías que emerjan.

Por otra parte, las TICs cada día tomarán más fuerza en el mundo de la educación, por lo que los futuros ciudadanos lectores estarán orientados al uso de medios digitales, como medios connaturales con ellos.

Será por lo tanto imprescindible formar periodistas con un nuevo perfil de competencias, desarrollar nuevos criterios de marketing y comercialización a través de Internet, y finalmente, fortalecer la alfabetización de todos los ciudadanos, de distintas edades, género, clases sociales y económicas, para permitir su acceso a las comunicaciones, en un rol mucho más activo que el esquema tradicional dado hasta ahora.


[1] Edición aniversario “100 años” (15 de noviembre de 1905- 15 noviembre de 2002) “la Globalización atrapa a los chilenos” Las Últimas Noticias, 15-11-2002, pág.84.

[2] Censo del Instituto Nacional de Estadísticas (2002).

[3] Art. 19 Declaración Universal de Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948.

[4] Ramonet, Ignacio “Nuevas tecnologías y concentración de medios: La prensa ¿refleja la realidad”, Pág. 27.

[5] Ramonet, Ignacio “Nuevas tecnologías y concentración de medios: La prensa ¿refleja la realidad”, Pág. 27.

[6] Cebrián, José Luís, diario “El País” de España. http://www.elpais.com/comunes/2006/cebrian-ballmer/video06.html

[7] Obama, Barack “Barack Obama en Español” http://my.barackobama.com/page/content/espanol

Nueva interfaz en Twitter

Twitter dará para hablar
Twitter dará para hablar en el futuro.

En plena clases de WordPress en el Diplomado de Periodismo Digital y Gestión de Medios en Internet de la Universidad de Chile, entré a mi cuenta en Twitter (@sadymaureria) y me encontré con una inesperada sorpresa: ¡Twitter cambió!. El quinto elemento de Jakob Nielsen, el buscador, para usuarios más expertos ya está en la nueva interfaz gráfica de Twitter. Los elementos populares de conversación entre usuarios se mantienen. El diseño y log in superior adornan la nueva página del microblogging de 140 carácteres. Además, Twitter, cambió la palabra que acompaña al número de posteos que hemos hecho en twitterupdates para los amigos- a “tweets”:

¿Lo ha notado?
¿Notó el cambio?

Twitcam: Luz, cámara, acción

Juega a la TV con la Web 2.0
Juega a la TV con la Web 2.0

Twitter no nos deja de sorprender. Si ya estabas aburrido a escribir los 140 carácteres y te gustan las cámaras de televisión, Twitcam puede ser la solución a tus problemas de aburrimiento.

Twitcam es un servicio de streamig de audio y vídeo para Twitter que toma datos desde cualquier cámara en tu ordenador. Twitcam usa la misma API que el resto de servicios de Twitter, y con una cuenta de Twitter a mano, estás listo para realizar broadcasts en vivo y transportar tu imagen a través de la red social.

Por ahora, la resolución en video no es muy buena, tiene algunos defectos al conectar una cámara en un puerto USB, aunque los programadores han prometido mejoras en las futuras versiones. Recuerda que la versión Beta ha salido hace pocos días y pronto los desarrolladores tendrán más novedades con actualizaciones.

Tres pasos son los aptos para conectar y formar parte de tu propio programa de televisión. Primero, debes tener una webcam habilitada o conectada a través de un puerto USB. Segundo, tener una cuenta habilitada en Twitter y escribir tu password para ingresar a Twitcam. Tercero, una vez ingresado podrás hablitar el botón rojo de broadcast live e incluso podrás grabar tus imagenes. Fácil y sencillo ¿y qué esperas en convertirte en una estrella de la Web 2.0? A probar se ha dicho.

Bueno, si no te gusta, puede pobrar Camtweet, de la mano de Justin.TV, y de Twitcam, de la mano de LiveStream ¿Tú decides?

La muerte del Rey del Pop en la Web

La noticia era confusa y poco clara en los medios norteamericanos, rumores y pocas fuentes de información, era la tónica de la salud del cantante e ícono de los años 80’s. Mientras, los principales medios de comunicación solo informaban el traslado del Rey del Pop hasta el centro hospitalario de Los Ángeles, producto de un paro cardíaco mientras se encontraba en su hogar en la ciudad citada, la web y las redes sociales establecían otro medio independiente y con detalles no contados por los medios tradicionales. Twitter, Facebook y MySpace, se convirtieron en un medio de comunicación independiente capaz de informar más rápidamente que los medios tradicionales.

Tal cual que en los atentados del 11 de septiembre en los Estados Unidos, los medios de comunicación entraban en confusión y en desorientación periodística sobre el cantante más influyente de los años 80’s. Ningún medio de comunicación tradicional quiso ratificar la oleada de rumores en el sitio web TMZ.com, quienes ya daban por hecho la confirmación de la muerte de Michael Jackson, producto del sorpresivo ataque cardíaco fulminante que acabó con la vida del cantante a los 50 años de edad.

Mientras, TMZ.com informaba de la muerte del Rey del Pop, la web y las redes sociales establecían más información de antecedentes del supuesto fallecimiento de Michael Jackson, que los medios de comunicación aún no informaban, debido a la falta de información y de fuentes confiables para los medios más conservadores y tradicionales de los Estados Unidos y del mundo entero. Internautas informaban al mundo a través de las redes sociales: Twitter, MySpace y Facebook, quienes se convirtieron en plataformas de comunicación independientes a las tradicionales medios de comunicación existentes, intercambiando opiniones y comentarios sobre la noticia del fallecimiento del Rey del Pop, dejó –por momentos- colapsada la Internet con la información de la muerte del Rey del Pop.

“Hoy (por el jueves) fue un momento seminal en la historia de internet”, dijo el copropietario de TMZ, AOL, por medio de un comunicado. “Nunca vimos algo como esto en términos de amplitud o profundidad”. “Históricamente las noticias sobre celebridades siguen un patrón en lo que respecta a la conducta de los consumidores; búsqueda, difusión y reacción a la noticia, seguidos por tributos en internet se han convertido en la forma moderna de hacer el duelo”, agregó.

“La (muerte de la) Princesa Diana fue el primer ejemplo en internet. Michael Jackson y Farrah Fawcett (estrella de ´Los Ángeles de Charlie´ que también murió el jueves) son los últimos”.

La red de microblogging Twitter se transformó en la red social más visitada por los usuarios, dejando 5.000 mensajes, según lo señalado por el confundador de Twitter, Biz Tone, quien en una entrevista en los Ángeles Time, señaló que por minuto se escribía sobre el estado de salud del Rey del Pop e informando a través de comentarios y fotos de los primeros fans llegando al Hospital de Los Ángeles a través del servicio Twitpic, que permite compartir fotografías a través de un mensaje de 140 caracteres de Twitter.

“Vimos que los tweets (microblogs) por segundo se duplicaron en el momento en que se conoció la noticia”, dijo. “Esta noticia sobre el fallecimiento de un ícono global registró el mayor aumento en ´tweets´ por segundo desde la elección presidencial en Estados Unidos”, señalaba Biz Stone.

Algunos comentarios en Twitter

La enciclopedia libre, Wikipedia, superó todo un record en la Internet, pues el sitio informaba a los pocos minutos en su sitio la fecha de la muerte por anticipado del Rey del Pop y, advertía que estaba en proceso de desarrollo, producto a que una persona había fallecido recientemente.

En pocas horas la wiki-entrada de Jackson tuvo 1.8 millones de visitas (el 1% del tráfico diario de Wikipedia) y se cree que hoy viernes la cifra llegará a las 5 millones de visitas superando a Barack Obama, que fue visitado 2,3 millones de veces el día de su elección.

Wikipedia lo daba por muerto
Wikipedia lo daba por muerto

Adiós a la TV, bienvenido a la participación

Mientras, la TV informaba los hechos de forma escueta. En la Red, los usuarios, a lo largo de todo el mundo, no quedaron impávidos en buscar la información alternativa de la muerte de Michael Jackson. Con un sólo clic, las redes sociales se convirtieron  en un medio masivo de comunicación no tradicional, gracias a las redes sociales de Twitter, Facebook y MySpace.

Antes el espectador debía permanecer estático esperando la información. Ahora, el usuario, conecta su PC y puede participar en las redes sociales y, sobretodo, en la Web 2.0. Comentar, participar e informar, son algunos de los verbos más utilizados por la Web 2.0, que, por ahora, ganó la batalla en sintonía a la televisión con la muerte de uno de los cantantes más influyentes de la música de los años 80’s.