Los 13 errores de usabilidad del sitio de la Expo Shangai 2010- Chile

Vista general del Homepage.

Los 13 errores de usabilidad del sitio de la Expo Shangai 2010

Se inauguró la Expo Shangai 2010 y Chile está presente en la gran vitrina de exposición Mundial de productos. Sin embargo, la idea no es analizar los productos expuestos en dicha feria internacional, ni mencionar los productos elaborados con materia prima nacional, como el vino y el pisco.

Esta vez nos concentraremos en la usabilidad de visitar de forma online el pabellón de Chile en la Expo Shangai 2010. Es decir la finalidad, en este caso de un sitio web, es lograr que el usuario encuentre lo que busca en el menor tiempo posible.

Comienza nuestro test

1. Al ingresar al sitio web de Chile en la Expo Shangi 2010 nos encontramos con una galería aleatoria de imágenes con fotografías del pabellón de nuestro país y con un título con letras de color en blanco: “Pabellón Chile en Expo Shangai (Beta)”. A continuación viene un subtítulo: “Tour virtual del Pabellón de Chile en Expo Shangai 2010”.

Acá todo bien, aunque con algunas imprecisiones de repeticiones de las palabras entre el título y subtítulo. Corregible, por el momento.

2. Al avanzar por el sitio accedemos a la galería de imágenes para entrar al tour virtual del pabellón de la Expo Shangai 2010.

Hacemos clic y nos encontramos con otra subportada, el cual tiene la opción de la selección de multiples idiomas: español, inglés y chino.

3. Seleccionamos idioma:

4. Explicación de cómo navegamos:

5. Explicación de vistas aleatorias del pabellón a través del mouse:

6. Explicación de las capas de navegación (selección de objetos. Era más simple de decirlo):

7. Requerimientos básicos para el funcionamiento del tour virtual:

Acá está la parte importante. En los requerimientos señala que acepta los siguientes navegadores: Firefox, Internet Explorer y Google Chrome, con un Sistema Operativo Microsoft Windows (2000, XP, Vista, 32 o 64 Bits). En esta ocasión optamos por el Firefox para hacer el test de usabilidad.

8. Descarga del complemento (plug-in)

9. Comienza la descarga. Desde que acepté el cuadro de diálogo para descargar el archivo 3DVIA Player ya han pasado 15 minutos. Aparece la descarga finalmente:

10. No era todo. Se abre otra ventana y comienza otra desccarga. Van otros 20 minutos ¿no será mucho?:

11. ¿Y usted esperaría tanto? Ya llevo 12 minutos y aún no veo el pabellón de Chile en la Expo Shangai. Me quedan aún 56147177 por descargar. Ya perdí el tiempo de cuánto he desperdiciado mi tiempo.

12. Luego de 40 minutos No puede navegar por el pabellón. Hago clic en la X y me voy del sitio, indignado y amargado por no conocer el pabellón de Chile en la Expo Shangai 2010.

13. Finalmente, gracias a mi compañero y amigo, Cristobal Tello, escribió al Twitter de la Expo Shangai de Chile y el encargado del sitio contesto lo siguiente:

Perfecto. Cumplo con todo, pero el sitio no es para todo el mundo. Y como diría el personaje de cómic Condorito: ¡Éxijo una explicación! ¡Plop!

¿Y qué pasa con Google Chrome?

Es un poco más rápido todo, aunque me demoré 7 minutos en todos los pasos ¿Entré al pabellón? No. Me salió otro aviso y me señala que el plug-in no responde:

Esta vez me aburrí y el test terminó con un NO.

Mis conclusiones y problemas de usabilidad

  1. Sobrecarga visual: Diversas explicaciones que no contribuyen a la navegación y sobrecargan la página.
  2. Zonas sin salida: Llevar al usuario a una web o menú con poca información o ninguna para volver a la sección anterior puede hacer que abandone de inmediato la web. Mal logrado en este sitio.
  3. Capas que se superponen: Hay que tener cuidado con menús desplegables o capas que se mueven ya que pueden superponer con otras capas de la web y quedar ocultas tras estas o taparlas.
  4. Navegación dinámica: Al igual que la navegación con arrastre, está muy bien en pequeños aspectos para dar un toque moderno, pero la gente está acostumbrada a una navegación clásica.
  5. Menús desplegables: Los usuarios suelen sacar el cursor del menú y este se cierra inmediatamente, lo que genera una situación muy incómoda, por lo que si se ponen por lo menos que no sean pequeños y difíciles de navegar.
  6. Imágenes animadas: Si colocamos un banner o similar y este está animado, puede contribuir a que nos distraiga a la hora de leer el contenido que es lo realmente importante.
  7. Descarga de plug-in: Es impresentable que se demore un plug-in más de 20 minutos.
  8. Compatibilidad con los navegadores: En Firefox demoró 40 minutos y no cargo el plug-in. En Google Chrome descargó todo, pero al llegar al plug-in, detectó que este tenía problemas y debía abandonar la operación.

Mi equipo para el test de usabilidad:

  • Un Intel Pentium Dual Core
  • Disco particionado de 48, 8 GB y el otro de 100 GB.
  • Windows Microsoft XP 2002.
  • Navegador escogido: Firefox y Google Chrome.
  • Tiempo de descarga: 40 minutos de descarga de un plug-in.

Yo le recomendaría a los encargados del sitio de la Expo Shangai 2010 ver este video:

¿La crisis de los periódicos o el cambio a la era digital?

Finanzas.com
Fuente: Finanzas.com

“Con la crisis económica actual, los periódicos están viviendo días turbulentos, disminución de contenidos, escases de publicidad, ingresos bajos, diferencias con el producto final y, tal vez, la pérdida de la democracia de un periódico y, por supuesto, la supervivencia del periódico respecto al cambio generacional y digital: el desarrollo de la Internet”.

Globalización, el cambio de paradigmas

Al igual que el resto del mundo, nuestro país ha experimentado cambios sociales y culturales derivados de la globalización, todos lo cuales han impactado fuertemente en las nuevas generaciones. Los nuevos modelos de los estilos de vestir, comer y en especial de divertirse, utilizando las tecnologías de información a distancia en tiempo real con soporte informático, son aspectos propios del mundo actual.

El proceso de globalización se ha instaurado a escala mundial y nuestro país no es la excepción. Con la disolución del bloque socialista y posterior caída del muro de Berlín, y el nacimiento de  Internet (a principios de los años 80), se funda el inicio de la globalización,. La nueva era tecnológica estaba recién comenzando y la Internet se apoderaba lentamente de hogares de miles de chilenos. La prensa de la época señalaba : “Hábitos que se expanden, modas que se reproducen velozmente en distintas partes del mundo, nuevos conocimientos a los que se puede acceder casi sin desfase temporal, gobiernos que caen, imperios que tambalean o desaparecen, economías que zozobran. Todo ello ocurre rápidamente, agitado por el viento de las tecnologías de telecomunicación que se habían ido sumando: el cable, el teléfono, la radio y la televisión…después, los satélites y los sistemas cibernéticos; nuevas formas, que además, se retroalimentan. Los que habían previsto un mundo más interdependiente tuvieron razón”[1].

Con el auge tecnológico mundial, los chilenos poco a poco (nos íbamos) incorporando a los procesos de mundialización, aunque al principio pocos “nos atrevimos a subirnos” a este nuevo carro informático desconocido, pero con el tiempo el crecimiento fue mayor. En el año 2004, en nuestro país, la cifra de  10,2%[2] corresponde  a los usuarios conectados a la red.

Con la llegada de la globalización, el Tercer Milenio se presenta en plena revolución de nuestra cultura con las tecnologías de conocimiento. La sociedad global ya es un hecho. Internet y sus servicios facilitan en mayor medida la comunicación de los ciudadanos y al acceso al conocimiento. Las circunstancias sociales, geográficas y económicas, ya no son un obstáculo para los recursos tecnológicos de comunicación. Es así, que la comunicación es accesible para todos, tal cual como se expresa en el Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”[3].

Tras la irrupción de la Internet, el verdadero enemigo de los periódicos es la tecnología. El tiempo de la disposición de la gente es menor, puesto que la tecnología facilita leer, comprender y analizar la información en forma mucho más rápida y más económica. Para los medios, la tecnología es la amenaza o, tal vez, la oportunidad de establecer patrones nuevos de información. Internet, exige a los medios de comunicación información inmediata y precisa. Es también la creación de un periodismo distinto, un valor dentro de la información, con más calidad y de participación hacia sus lectores. Es ese el valor agregado, no otro.

La tendencia parece estar cambiando. El rápido crecimiento de  Internet, permite a muchos usuarios acceder a sitios online de los medios de comunicación y gratis. Basta con su sólo clic y el usuario encontrará todo lo que busque, en cualquier lugar, a cualquier hora y, sobretodo, gratis.

A pesar de toda la tecnología existente, Internet, representa una nueva forma de producir contenidos, de transmitir mensajes, en definitiva de hacer periodismo, ya que la red impone una formula distinta de redacción conforme  al actual perfil que consienten los medios a la “súper carretera de la información”.  A pesar de que los medios han incursionado en la  red, ajustándose a los tiempos actuales, esta nueva era también  ha acarreado  que los contenidos en los medios de comunicación han transformado el contenido de la información, en búsquedas de poca indagación, menos rigor y liviandad de los contenidos periodísticos.

“Por último, el mundo de los medios es diverso. Es una realidad con varias capas. Al lado de los “medios-chatarra”, hay otros formidables: existen algunos prodigiosos programas de televisión, excelentes emisiones de radio y periódicos notables. Para quien desea una información honesta, de reflexión profunda y fundada en sólidos conocimientos, no faltan los medios”[4].

Atentados del 11 de septiembre: El mundo cambió, la prensa también.

Desde el punto de vista económico, la crisis comenzó con los atentados del 11 de septiembre (11-S). Ahora en el ámbito de los medios de comunicación. Suena raro o, tal vez, extraño, esta afirmación pero si miramos los atentados del 11 de septiembre y nos hacemos la siguiente pregunta: ¿qué buscaba la gente de Al Qaeeda con los medios de comunicación? La respuesta es: un efecto mediático como arma de lucha con sus divulgaciones.

En efecto, el grupo de Osama Bin Laden busca un resultado mediático tan potente que afectará al mundo y a los medios de comunicación a nivel mundial. Si comenzamos a recordar los atentados, lo primero que se viene a la cabeza es el hecho que el grupo golpeó los dos símbolos más importantes de la política norteamericana: las Torres Gemelas y el Pentágono.

El día que comenzaron los ataques, los principales medios de comunicación se vieron envueltos en una crisis de pánico e histeria mediática. Primero, los medios no podían filmar los cuerpos caídos en las Torres Gemelas, ni menos entregar imágenes al mundo de las personas afectadas entrando a las clínicas norteamericanas. Segundo, la actitud de la prensa norteamericana inquieta y forma parte de una crisis tanto institucional como mediática de los medios estadounidense, ya que se produjo una disyuntiva muy fuerte que dice relación con la falta de objetividad que tuvieron los medios al entregar la información, ya que no se separó los sentimientos, las sensaciones personales, desatándose un periodismo patriótico, que lejos de entregar la información real, desató una serie de comentarios cargados de emocionalidad,  que esta lejos del profesionalismo periodístico.

Por último, “el mundo de los medios es diverso. Es una realidad con varias capas. Al lado de los ‘medios chatarra’, hay otros formidables: existen algunos prodigiosos programas de televisión, excelentes emisiones de radio y periódicos notables. A veces es difícil disponer el tiempo necesario para asimilar la oferta existente. A menudo se vilipendia a los medios para justificar el letargo en el que están sumergidas nuestras propias conciencias, y nuestra pasividad”[5].

Internet como nueva herramienta en la prensa

Con el nacimiento de Internet en la década de los noventa, y la transformación a la alfabetización digital, que ésta trajo aparejada, los periodistas han tenido que transformar sus prácticas informativas para estar a la par con las nuevas tecnologías de información y comunicación (TIC). Dentro de esta nueva metodología, podemos distinguir tres reflexiones. En primer término, la incursión al periodismo 1.0, donde el periodista está conociendo  Internet, copia y pega la información a un formato digital. En segundo lugar, existe el periodismo 2.0, asociado al concepto de Tim O’Reill, un fuerte impulso al Software libre, y uno de los precursores de la Web 2.0, en donde el usuario comparte, distribuye, crea, administra tanto los blogs, como las redes sociales, las Wikis y las folcsonomías, que fomentan la colaboración y el intercambio ágil entre usuarios. Y por último, el periodismo 3.0, asociado a ordenar las ideas y similitudes a través de motores de búsqueda capaces de entrar en la era del conocimiento, por medio de búsquedas semánticas, término acuñado por Tim Berners-Lee, quien habló de una Web Semántica, donde la web, propiamente tal, tendrá un significado más semántico a la actual Web 2.0.

Cuando Juan Luís Cebrián, un consejero del delegado de Prisa del periódico “El País” de España, entrevistó al presidente de Microsoft, Steve Ballmer, cuando estuvo de visita en España para firmar un acuerdo con el Ministerio del Interior, analizó el sector tecnológico y la actual crisis de los medios de comunicación, en especial de los medios impresos y señaló: “Los periódicos desaparecerán en 20 años, toda la lectura se hará en formato electrónico”[6].

Ya en el año 1992, el periódico “The Chicago Tribune”, colocó su información en conexión directa con la World Wide Web (www). Al año después ocurrió lo mismo con el periódico “San Juan Mercury Center”, aunque con aplicaciones más interactivas para el usuario, como por ejemplo: la incorporación de anuncios clasificados o el correo electrónico de sus periodistas.

Sin duda, Internet incitó a la creación de nuevas formas en la producción de las noticias, de transmitir mensajes, y también provocó cambios en los lectores, que pasaron a tener un rol más activo, pero lo más destacado es que Internet pasó a redefinir el periodismo actual, toda vez que los medios de comunicación están obligados a crear un periodismo que no solo toque temas, sino que deben tomar en cuenta como ese contenido se relaciona con el lector.

Por último, los medios de comunicación deberán buscar encontrar nuevas fórmulas para adaptar sus contenidos de papel al nuevo soporte electrónico.

Por otra parte hay que agregar que en la actualidad, estamos viviendo una nueva crisis económica, que lógicamente afecta a la industria comunicacional, los periódicos están viviendo días turbulentos, disminución de contenidos, escases de publicidad, ingresos bajos, diferencias con el producto final. De este modo los medios de comunicación hoy día, están rodeados de fenómenos unos más actuales que otros que traen aparejada la inevitable consecuencia de generar cambios en la forma de hacer periodismo.

Barack Obama, el impulsor de la Web 2.0

El actual Presidente de los Estados Unidos, el demócrata, Barack Obama, fanático de su teléfono móvil Blackberry y de las nuevas tecnologías de la Web 2.0, es el primer presidente que utiliza los medios 2.0 para difundir sus mensajes de campaña.

Videos dirigidos por Youtube, acercamiento de los medios digitales y redes sociales promocionando su letal frase: “Yes, we can” (sí, nosotros podemos), con mensajes SMS vía teléfonos celulares, marcó una nueva forma de hacer política y transmitir mensajes a los ciudadanos con las nuevas tecnologías existentes.

Las diferencias en la llegadas que los candidatos tuvieron en la población norteamericana, Barack Obama y John McCain fueros bastantes notorias. Primero, el candidato republicano, utilizó la tecnología, pero con un lenguaje más antiguo, menos impactante que su contrincante demócrata, quien utilizó toda su artillería en los medios digitales y redes sociales, Twitter, Facebook, Youtube, y el uso masivo de mensajes de textos SMS (por sus siglas en inglés Short Message Service)  marcaron la batalla digital por obtener el trono más preciado: el sillón de la Casa Blanca y de la nación entera.

Si bien, el tema de fondo de la Web 2.0, es compartir, informar, interactuar, participar, en la política está entrando sigilosamente el concepto. Esto significa, que el usuario no es un actor pasivo de recibir mensajes, sino que también tiene la posibilidad de involucrarse, de participar, e incluso, interactuar y mejorar su participación.

Por ahora, Barack Obama, utilizó bien los recursos y las plataformas digitales, con un simple mensaje SMS Obama Móvil,  donde los latinos podían votar con un mensaje de texto al número 62262; como por ejemplo, Twitter, la plataforma de microblogging, en donde utiliza la simple redacción de un mensaje de 140 caracteres vía SMS, donde atrajo a miles de personas a un lema: “les pido creer. No solamente en mi capacidad de cambiar la manera de hacer política en Washington, sino en la capacidad de hacerlo conmigo”[7]. Con esa frase, el candidato demócrata divulgó su campaña y su acercamiento a la gente a través de la Web 2.0., que, por cierto, también fortaleció su  triunfo a la presidencia del país más influyente en el mundo.

La utilización de plataformas y soportes digitales en la política en los Estados Unidos hace que Barack Obma sea el político 2.0 más exitoso de la historia de la web, un geek posicionado socialmente en la conciencia de varios usuarios identificados con la voz de Barack Obama en su teléfono móvil: “Yes, we can”, pero ¿estamos tan preparados en la política con plataformas de la Web 2.0? Por ahora, Obama nos ha dado una lección.

Conclusiones

La era digital nos muestra que las Tecnologías de Información y Comunicación  seguirán en constante evolución, con el fuerte impacto que ellas conllevan en el mundo industrial, comercial, político  y por supuesto en las comunicaciones, a nivel personal, organizacional y de comunicaciones masivas.

Lo anterior, significa que irremediablemente, en el mediano y largo plazo los medios periodísticos tradicionales tendrán cada vez menos influencia y por ende menos tiraje, siendo reemplazados por los medios digitales y las nuevas tecnologías que emerjan.

Por otra parte, las TICs cada día tomarán más fuerza en el mundo de la educación, por lo que los futuros ciudadanos lectores estarán orientados al uso de medios digitales, como medios connaturales con ellos.

Será por lo tanto imprescindible formar periodistas con un nuevo perfil de competencias, desarrollar nuevos criterios de marketing y comercialización a través de Internet, y finalmente, fortalecer la alfabetización de todos los ciudadanos, de distintas edades, género, clases sociales y económicas, para permitir su acceso a las comunicaciones, en un rol mucho más activo que el esquema tradicional dado hasta ahora.


[1] Edición aniversario “100 años” (15 de noviembre de 1905- 15 noviembre de 2002) “la Globalización atrapa a los chilenos” Las Últimas Noticias, 15-11-2002, pág.84.

[2] Censo del Instituto Nacional de Estadísticas (2002).

[3] Art. 19 Declaración Universal de Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948.

[4] Ramonet, Ignacio “Nuevas tecnologías y concentración de medios: La prensa ¿refleja la realidad”, Pág. 27.

[5] Ramonet, Ignacio “Nuevas tecnologías y concentración de medios: La prensa ¿refleja la realidad”, Pág. 27.

[6] Cebrián, José Luís, diario “El País” de España. http://www.elpais.com/comunes/2006/cebrian-ballmer/video06.html

[7] Obama, Barack “Barack Obama en Español” http://my.barackobama.com/page/content/espanol

La muerte del Rey del Pop en la Web

La noticia era confusa y poco clara en los medios norteamericanos, rumores y pocas fuentes de información, era la tónica de la salud del cantante e ícono de los años 80’s. Mientras, los principales medios de comunicación solo informaban el traslado del Rey del Pop hasta el centro hospitalario de Los Ángeles, producto de un paro cardíaco mientras se encontraba en su hogar en la ciudad citada, la web y las redes sociales establecían otro medio independiente y con detalles no contados por los medios tradicionales. Twitter, Facebook y MySpace, se convirtieron en un medio de comunicación independiente capaz de informar más rápidamente que los medios tradicionales.

Tal cual que en los atentados del 11 de septiembre en los Estados Unidos, los medios de comunicación entraban en confusión y en desorientación periodística sobre el cantante más influyente de los años 80’s. Ningún medio de comunicación tradicional quiso ratificar la oleada de rumores en el sitio web TMZ.com, quienes ya daban por hecho la confirmación de la muerte de Michael Jackson, producto del sorpresivo ataque cardíaco fulminante que acabó con la vida del cantante a los 50 años de edad.

Mientras, TMZ.com informaba de la muerte del Rey del Pop, la web y las redes sociales establecían más información de antecedentes del supuesto fallecimiento de Michael Jackson, que los medios de comunicación aún no informaban, debido a la falta de información y de fuentes confiables para los medios más conservadores y tradicionales de los Estados Unidos y del mundo entero. Internautas informaban al mundo a través de las redes sociales: Twitter, MySpace y Facebook, quienes se convirtieron en plataformas de comunicación independientes a las tradicionales medios de comunicación existentes, intercambiando opiniones y comentarios sobre la noticia del fallecimiento del Rey del Pop, dejó –por momentos- colapsada la Internet con la información de la muerte del Rey del Pop.

“Hoy (por el jueves) fue un momento seminal en la historia de internet”, dijo el copropietario de TMZ, AOL, por medio de un comunicado. “Nunca vimos algo como esto en términos de amplitud o profundidad”. “Históricamente las noticias sobre celebridades siguen un patrón en lo que respecta a la conducta de los consumidores; búsqueda, difusión y reacción a la noticia, seguidos por tributos en internet se han convertido en la forma moderna de hacer el duelo”, agregó.

“La (muerte de la) Princesa Diana fue el primer ejemplo en internet. Michael Jackson y Farrah Fawcett (estrella de ´Los Ángeles de Charlie´ que también murió el jueves) son los últimos”.

La red de microblogging Twitter se transformó en la red social más visitada por los usuarios, dejando 5.000 mensajes, según lo señalado por el confundador de Twitter, Biz Tone, quien en una entrevista en los Ángeles Time, señaló que por minuto se escribía sobre el estado de salud del Rey del Pop e informando a través de comentarios y fotos de los primeros fans llegando al Hospital de Los Ángeles a través del servicio Twitpic, que permite compartir fotografías a través de un mensaje de 140 caracteres de Twitter.

“Vimos que los tweets (microblogs) por segundo se duplicaron en el momento en que se conoció la noticia”, dijo. “Esta noticia sobre el fallecimiento de un ícono global registró el mayor aumento en ´tweets´ por segundo desde la elección presidencial en Estados Unidos”, señalaba Biz Stone.

Algunos comentarios en Twitter

La enciclopedia libre, Wikipedia, superó todo un record en la Internet, pues el sitio informaba a los pocos minutos en su sitio la fecha de la muerte por anticipado del Rey del Pop y, advertía que estaba en proceso de desarrollo, producto a que una persona había fallecido recientemente.

En pocas horas la wiki-entrada de Jackson tuvo 1.8 millones de visitas (el 1% del tráfico diario de Wikipedia) y se cree que hoy viernes la cifra llegará a las 5 millones de visitas superando a Barack Obama, que fue visitado 2,3 millones de veces el día de su elección.

Wikipedia lo daba por muerto
Wikipedia lo daba por muerto

Adiós a la TV, bienvenido a la participación

Mientras, la TV informaba los hechos de forma escueta. En la Red, los usuarios, a lo largo de todo el mundo, no quedaron impávidos en buscar la información alternativa de la muerte de Michael Jackson. Con un sólo clic, las redes sociales se convirtieron  en un medio masivo de comunicación no tradicional, gracias a las redes sociales de Twitter, Facebook y MySpace.

Antes el espectador debía permanecer estático esperando la información. Ahora, el usuario, conecta su PC y puede participar en las redes sociales y, sobretodo, en la Web 2.0. Comentar, participar e informar, son algunos de los verbos más utilizados por la Web 2.0, que, por ahora, ganó la batalla en sintonía a la televisión con la muerte de uno de los cantantes más influyentes de la música de los años 80’s.


RSS y medios de comunicación: ¿Qué ocurre, ah?

Los medios periodísticos en Chile carecen de algo esencial para fomentar contenidos  periodísticos a sus suscriptores de un sitio web. Los RSS (Really Simple Syndication, por sus siglas en inglés, o Suscripción Realmente Simple, en español) es un sistema automatizado de envío de noticias que le permitirá estar actualizado minuto a minuto con la información que publica nuestro sitio web.

Leer las últimas noticias nacionales como internacionales, ya es parte de nuestro entorno con la Internet y la forma de informarnos e interactuar a través de un solo click.

La suscripción a contenidos específicos da la posibilidad a los medios periodísticos o sitios web de entregar información personalizada y acotada a sus usuarios al momento de su publicación. Es una forma de dinamizar la comunicación, hacer una distribución a la medida y de “personalizar” la experiencia del usuario.

Para los usuarios que navegan a través de la web, es muy útil tener a mano la información actualizada de los contenidos periodísticos y, sobretodo, segmentar los gustos y preferencias de los usuarios a través de herramientas de sindicalización.

Comienza la era digital

Adiós al papel, bienvenido a la era digital. Esa es la tendencia de muchos periódicos que están buscando las alternativas para llegar a diferentes audiencias y, sobretodo, la adaptación a la revolución tecnológica de la Internet.

Con la revolución de la Internet, las tendencias han ido cambiando paulatinamente a través del tiempo a los usuarios, puesto que tienen una participación activa en el proceso de transformación tecnológica y digital.

Para muchos, el papel tiene fecha y tiempo de caducidad. Para los más nostálgicos, el papel será irremplazable y instransferible en su formato actual. En cambio, los adeptos de la tecnología apuestan a un traspaso vertiginoso a la era digital, tras la caída de muchos periódicos importantes en el mundo y el incremento de las nuevas tecnologías en la Internet.

Sin embargo, en contexto a nuestros días, el autor norteamericano, Jakob Nielsen, utilizó una frase muy cierta y que significa que Internet está en pañales: “el usuario es el centro de la  Internet”. Con estas palabras del ingeniero danés y experto en usabilidad en la web estableceremos una contrapregunta: ¿Por qué los medios periodísticos nacionales no utilizan los sistemas RSS? Por ahora, la tarea y el desafío está.

Google y su ojo digital con Similar Images, la nueva búsqueda en fotografías

La empresa líder, Google, publicó dos nuevos programas en su laboratorio Google Labs: Google Similar Images y News Timeline. Imágenes similares, tal cual como su nombre lo indica, permite encontrar imágenes similares o parecidas en si mismo, en forma instantánea, gracias a la aplicación de encontrabilidad que creó el gigante de Google.  En cambio, News Timeline, ordena y clasifica cronológicamente las noticias agrupadas en diferentes sitios (blogs, wiki, periódicos y otras fuentes de información) de Google News.


Google Images, no es un reemplazo a la búsqueda actual de Google en imágenes, es por el contrario, la competencia de PicScout Image Tracker y de TinEye, pero en una versión Beta.

PicScout Image Tracker, es sin duda, el programa más preciado para un fotógrafo, puesto que es una búsqueda de imágenes para profesionales del  mundo de las comunicaciones, que ofrece una línea de soluciones de imagen de derechos de autor que satisfagan las necesidades de las agencias de fotografía, fotógrafos profesionales, editores de imágenes y los compradores.

Otro sitio de la competencia de Similar Images, es TinEye, un motor de búsqueda de imágenes, que le permite al usuario hacer una consulta previa a dicha fotografía.

Este servicio se llama TinEye y de momento se accede mediante  una invitación a través de su página web, mediante el llenado de un formulario.

Después que usted se hace miembro de TinEye (llenando una solicitud de invitación), el usuario se dirige a la página de servicio, somete una imagen desde su disco duro o con el enlace en su página y TinEye se encarga de buscar en su índice (que hasta ahora solo contiene alrededor de 500,000,000 imágenes) para darle el resultado de otras paginas donde se encuentra su imagen o imágenes similares.

Pero a pesar de la competencia, Google y la agencia informativa EPA, informó a los usuarios de Google News podrán acceder  en forma rápida y fácil a textos y fotografías originales en paquetes multimedia específicos destinados a Internet de algunas de las once agencias que componen EPA, entre las que se encuentra la Agencia EFE como segundo socio mayoritario.

Ojo con el derecho de autor

Uno de los debates entre los usuarios y el caso emblemático sobre el uso de las imágenes en la Internet, causó polémica -en Chile- con la exhibición de fotografías íntimas de la subteniente, Marisol Vargas, quien fue víctima del robo de sus fotografías de carácter sexual que involucran a la ex uniformada y su novio, hecho que le valió la expulsión.

Con este hecho que marcó un antes y un después, los usuarios que habitualmente ocupamos recursos gráficos debemos respetar las leyes de propiedad intelectual y de derecho del autor, vigente en nuestro país a través de la Ley de Derecho de autor y la propiedad intelectual.

Antes de ahorrar un problema con la justicia, existen diversas herramientas para buscar y editar online imágenes alojadas en Flickr bajo licencias Creative Commons: Flickrcc, como por ejemplo.



Poleras geek de Twitter

diseno_twitter_huasonic2

En la Internet se puede encontrar de todo, desde los más excéntrico hasta lo más extravagante. Esta vez indagando por la web, encontré un sitio llamado Asunto Polera, web creada por dos microempresarios, uno diseñador (Pedro) y el otro fotógrafo (Cristián), tal cual como se describen en el Hyperlink Quienes Somos, donde ofrecen y venden la polera más geek del momento. Se trata de un estampado de la red social Twitter, que viene con una polera negra y con letras blancas  (creada por Huasonic) y donde la pregunta de Twitter: What are you doing? (¿Qué estas haciendo en este momento?) se transforma en un lema: “usando mi polera Twitter”. Luego, abajo de la leyenda de 140 caracteres, aparece tu nick y su respectivo correo electrónico.

Es Twitter, la plataforma de microblogging que está revolucionando la interacción entre usuarios, y que ahora, el mundo amante de la tecnología la transformó en una polera geek ¿qué tal?.

Para más información pincha acá.