Google Wave: La ola que nunca sedujo a los usuarios

La compañía Google anunció su cierre para fines de este año de Google Wave, debido a la baja aceptación de los usuarios.

Pretendía ser la herramienta digital revolucionaria, combinaba elementos de correo electrónico, mensajería instantánea, servicio para compartir fotos y documentos en una sola herramienta y permitía enviar mensajes y contenidos a múltiples usuarios conectados a la ola de Google. Era la competencia de Facebook y Twitter.

Muchos de nosotros comenzamos a seducirnos con Google Wave: el nuevo juguete de Google, el cual empezó a difundirse en las redes sociales de los usuarios que ya estaban inscritos y tenían su cuenta para compartir en  Google Wave. Desde las redes sociales de Twitter, pasando por escritos en el muro de la plataforma social de Facebook: ¿tienes una cuenta que puedas enviarme? Era la pregunta a los usuarios que tenían el privilegio de tener una cuenta, previamente inscrita en el sitio oficial de la ola de Google.

Al introducirse en la ola  entrabas a diversas aplicaciones en una. Interesante desde el principio, pero después la percepción fue cambiando hasta llegar a la decepción.

Lamentablemente, la ola comenzó con una fuerte marejada de usuarios dispuestos a conocer el nuevo juguete tecnológico de Google. Sin embargo, la ola comenzó a desgastarse y entró en una calma intensa de su oleaje, debido a la entrada de la herramienta de geolocalización de Foursquare, quien entró lentamente a seducir a los usuarios. La herramienta creció y la ola quedó en el olvido. Poco interés y rechazo de tantos otros productos tecnológicos de Goggle que han entrado en el fracaso como: Orkut (la red social que curiosamente funciona solo en Brasil), Google Video, Google Voice Checkout, Google X, Google Catalog, Google Viewer, Google Ansewers, en la actualidad Buzz, una combinación entre Twitter y Facebook y, ahora Google Wave. Era el juicio final hecho por los usuarios a través de las redes sociales a una herramienta que nadie entendió. Para Google era un producto muy avanzado con diversas aplicaciones y muy pocos usuarios.

A pesar de que Google en su blog señaló el cierre para fines de año, ya existe un grupo de 20 mil usuarios exigiendo su reapertura con el sitio: Save Google Wave.

Las grandes empresas también pueden tener sus tropiezos. Tal vez la idea de Google era buena o trataba de satisfacer las necesidades de los usuarios, la compañía probablemente se apresuró en sacar un producto que no estaba terminado. La idea no fue bien vista por los usuarios quienes reclamaron de un servicio inestable, de presentar graves problemas de inestabilidad y de incompatibilidad con diversos navegadores y, sobretodo, el error más grave: haber divulgado la cuenta de correos de los usuarios.

Google Wave seguirá funcionando, pero internamente a los miles de trabajadores del motor de búsqueda, para la investigación interna y el mejoramiento de las comunicaciones entre los trabajadores de la empresa más importante en el mundo. Para los más nostálgicos, Google Wave tomará fuerza a través del código abierto a un muerto que tiene ganas de resucitar y seguir en la memoria colectiva de las herramientas olvidas en la Internet. El tiempo lo dirá quién tenía finalmente la razón.

Anuncios

Diaspora, la nueva red social de código abierto entra al acecho de Facebook

¿Qué levante la mano quién no tiene alguna cuenta en alguna red social?, creo que muy pocos no alzarían sus dedos. Claro y cómo no, si las redes sociales ya tienen a varios usuarios que cuentan con una cuenta en más de algún sitio, desde Facebook, Twitter, hasta la nueva apuesta que amenaza con quitar el primer lugar a Facebook, esto es, el proyecto Diaspora.

Facebook con más de 400 millones de usuarios es la reina de todas las redes sociales, aunque en la actualidad se han generado diversas críticas, que la han puesto en jaque, criticas dirigidas por sus constantes cambios en la política de privacidad, sin considerar la polémica ocasionada en Internet con el problema de fallos en el chat que permitía a los usuarios acceder a información del perfil del usuario. Para muchos usuarios los problemas de Facebook son sinónimos de entrega gratuita de nuestros datos personales y de falla de seguridad, cuestiones inquebrantables para cualquier  persona.

Diaspora comienza a posicionarse como algo distinto, novedoso y que podría poner en serios aprietos a la red social con más usuarios en el mundo: Facebook, que, por ahora, sigue liderando en este mercado.

El proyecto de código abierto, saldrá a la vista de los usuarios en octubre próximo. No hay fecha exacta de salida en la red, pero al ser peer to peer (P2P) resulta del todo atractiva a un usuario que detente que sus datos no sean manejados por otros, ya que la Diaspora, entrará en las redes descentralizadas,  y en ella cada usuario se conecta al resto de manera directa, sin ningún servidor intermediario.

De este modo al ser una red descentralizada, los datos los maneja cada usuario, contactándose con un amigo de forma directa y sin intermediarios, nadie más que nosotros podrá controlar nuestros datos, y de este modo nuestros antecedentes estarán más seguros y encriptados en GPG (herramienta para cifrado y firmas digitales de carácter privado).

Lo más relevante de esta nueva red social es que piensa en el usuario. Si algún día nos damos de baja de Diaspora, el usuario señala que datos gestiona  y cuáles son los quiere eliminar, sin dejar rastro o huella.

La idea  de este tipo de red social nació tras escuchar una charla del profesor E. Moglen sobre el espionaje de los datos privados en las redes sociales.

El proyecto está en pleno desarrollo, y fue realizado por cuatro estudiantes de la Universidad de Nueva York, quienes están buscando financiamiento en KickStarter (Un sitio especializado en juntar en un mismo lugar a personas que tienen ideas, y personas dispuestas a apoyar esas ideas con donaciones), obteniendo buenos dividendos con empresarios que han creido en su idea.

Si bien sus creadores liberaron el código con algunos problemas de seguridad, esto aún esta en pañales, pero en el corto plazo sus precursores se alejarán de sus universidades para dedicar por tiempo completo en las fisuras del código liberado. La idea es firmar un contrato para contribuir, reparar y hacer sugerencias al código abierto del proyecto de la red social de Diaspora.

Por ahora, solo queda esperar si la promesa de demoler a la reina de las redes sociales como es Facebook será realidad. Hay que esperar un par de días para evaluarla y saber si valió la pena o no.

Facebook Lite ya está listo

Si usted tiene conexión lenta, se acabó su espera en conectarse a la red social más famosa del mundo, gracias a Facebook Lite
Si usted tiene conexión lenta, ahora podrá conectarse a la red social más famosa del mundo, gracias a Facebook Lite, una versión ligera y más rápida

La red social más poular del mundo, lanzó la versión ligera de Facebook Lite, una plataforma idealmente para países con conexiones más lentas y con lentitud en sus descargas.

La nueva versión que, por ahora, está en la India y en Estados Unidos, podrá ser utilizada desde hoy en estos dos países  citados, aunque la compañía está trabajando para traducir a otros idiomas.

“Un lanzamiento mundial no parece muy lejos” reconoció Eric Eldon de InsideFacebook.com

Las opciones en Facebook Lite son limitadas. Los usuarios pueden escribir en su muro, publicar fotos y vídeos, ver los eventos y navegar por los perfiles de otras personas. Pero no habrá aplicaciones de terceros, una de las características que simplifican esta versión y que ha gustado bastante a los usuarios que ya lo han probado, según la BBC.

¿Competencia con Twitter o semejanzas?

Inicialmente su objetivo con esta versión era apoyar a los usuarios de los países en desarrollo donde las restricciones de ancho de banda ralentizan visualizar y navegar a través de la versión clásica de la red social. Pero muchos creen que incluso los usuarios con buenas conexiones de Internet se pueden sentir atraídos a utilizar la nueva versión debido a su apariencia sencilla y su facilidad de uso.

“De hecho, la reacción de los usuarios de EEUU ha llevado a la compañía a lanzar intencionadamente Facebook Lite también allí, para ellos, algo que en un principio no estaba planeado hacer.” dijo Eldon.

“El nuevo diseño es muy parecido a Twitter” dijo Rafe Needleman, de Cnet News. El competidor directo de Facebook puede atribuir gran parte de su éxito a su sencillez. La nueva versión Lite tiene más que similitudes con su rival.

“El nuevo sitio se carga mucho más rápido, es más fácil de navegar, y es mucho más intuitivo. Parece un desafío directo a Twitter“, dijo Terence O’Brien , de Switched.com

La muerte del Rey del Pop en la Web

La noticia era confusa y poco clara en los medios norteamericanos, rumores y pocas fuentes de información, era la tónica de la salud del cantante e ícono de los años 80’s. Mientras, los principales medios de comunicación solo informaban el traslado del Rey del Pop hasta el centro hospitalario de Los Ángeles, producto de un paro cardíaco mientras se encontraba en su hogar en la ciudad citada, la web y las redes sociales establecían otro medio independiente y con detalles no contados por los medios tradicionales. Twitter, Facebook y MySpace, se convirtieron en un medio de comunicación independiente capaz de informar más rápidamente que los medios tradicionales.

Tal cual que en los atentados del 11 de septiembre en los Estados Unidos, los medios de comunicación entraban en confusión y en desorientación periodística sobre el cantante más influyente de los años 80’s. Ningún medio de comunicación tradicional quiso ratificar la oleada de rumores en el sitio web TMZ.com, quienes ya daban por hecho la confirmación de la muerte de Michael Jackson, producto del sorpresivo ataque cardíaco fulminante que acabó con la vida del cantante a los 50 años de edad.

Mientras, TMZ.com informaba de la muerte del Rey del Pop, la web y las redes sociales establecían más información de antecedentes del supuesto fallecimiento de Michael Jackson, que los medios de comunicación aún no informaban, debido a la falta de información y de fuentes confiables para los medios más conservadores y tradicionales de los Estados Unidos y del mundo entero. Internautas informaban al mundo a través de las redes sociales: Twitter, MySpace y Facebook, quienes se convirtieron en plataformas de comunicación independientes a las tradicionales medios de comunicación existentes, intercambiando opiniones y comentarios sobre la noticia del fallecimiento del Rey del Pop, dejó –por momentos- colapsada la Internet con la información de la muerte del Rey del Pop.

“Hoy (por el jueves) fue un momento seminal en la historia de internet”, dijo el copropietario de TMZ, AOL, por medio de un comunicado. “Nunca vimos algo como esto en términos de amplitud o profundidad”. “Históricamente las noticias sobre celebridades siguen un patrón en lo que respecta a la conducta de los consumidores; búsqueda, difusión y reacción a la noticia, seguidos por tributos en internet se han convertido en la forma moderna de hacer el duelo”, agregó.

“La (muerte de la) Princesa Diana fue el primer ejemplo en internet. Michael Jackson y Farrah Fawcett (estrella de ´Los Ángeles de Charlie´ que también murió el jueves) son los últimos”.

La red de microblogging Twitter se transformó en la red social más visitada por los usuarios, dejando 5.000 mensajes, según lo señalado por el confundador de Twitter, Biz Tone, quien en una entrevista en los Ángeles Time, señaló que por minuto se escribía sobre el estado de salud del Rey del Pop e informando a través de comentarios y fotos de los primeros fans llegando al Hospital de Los Ángeles a través del servicio Twitpic, que permite compartir fotografías a través de un mensaje de 140 caracteres de Twitter.

“Vimos que los tweets (microblogs) por segundo se duplicaron en el momento en que se conoció la noticia”, dijo. “Esta noticia sobre el fallecimiento de un ícono global registró el mayor aumento en ´tweets´ por segundo desde la elección presidencial en Estados Unidos”, señalaba Biz Stone.

Algunos comentarios en Twitter

La enciclopedia libre, Wikipedia, superó todo un record en la Internet, pues el sitio informaba a los pocos minutos en su sitio la fecha de la muerte por anticipado del Rey del Pop y, advertía que estaba en proceso de desarrollo, producto a que una persona había fallecido recientemente.

En pocas horas la wiki-entrada de Jackson tuvo 1.8 millones de visitas (el 1% del tráfico diario de Wikipedia) y se cree que hoy viernes la cifra llegará a las 5 millones de visitas superando a Barack Obama, que fue visitado 2,3 millones de veces el día de su elección.

Wikipedia lo daba por muerto
Wikipedia lo daba por muerto

Adiós a la TV, bienvenido a la participación

Mientras, la TV informaba los hechos de forma escueta. En la Red, los usuarios, a lo largo de todo el mundo, no quedaron impávidos en buscar la información alternativa de la muerte de Michael Jackson. Con un sólo clic, las redes sociales se convirtieron  en un medio masivo de comunicación no tradicional, gracias a las redes sociales de Twitter, Facebook y MySpace.

Antes el espectador debía permanecer estático esperando la información. Ahora, el usuario, conecta su PC y puede participar en las redes sociales y, sobretodo, en la Web 2.0. Comentar, participar e informar, son algunos de los verbos más utilizados por la Web 2.0, que, por ahora, ganó la batalla en sintonía a la televisión con la muerte de uno de los cantantes más influyentes de la música de los años 80’s.


El primer mártir de la Web 2.0

Con el libro de David Ugarte: “El poder de las redes”, denominó a “ciberactivistas”, a los usuario que buscan expresión, identidad y, sobretodo, independencia y comunicación.

Con el arrestro del técnico informático de Guatemala,  quien promovió el pánico financiero en  la red social de microblogging de Twiter, donde el usuario en Twitter @jeanfer, escribió un comentario en su portal en que llamaba a unir fuerzas a retirar fondos del Banco de Desarrrollo Rural  (Banrural), tras ver y escuchar, las declaraciones en video del  asesinado abogado Rodrigo Rosenberg, quien acusó en la cinta al actual presidente de Guatemala, Álvaro Colom, como principal sospechoso de su muerte.

Con las palabras de @jeanfer en Twitter, donde promovía: “Primera accion real “sacar el pisto de Banrural” quebrar al banco de los corruptos. #escandalogt”, eran las palabras de Jean Aleu, quien ya tenía 212 Followers y 2 comentarios sobre su usuario en Twitter sobre las declaraciones del video de Rosenberg.

twitter-jeanfer

Con la llegada de las redes sociales, blogs y la Web 2.0, donde el usuario comparte, administra y distribuye la información, ha nacido también los “ciberactivistas”, quienes han  permitido el primer nacimiento de usuarios tecnologizados en una guerra en la red, dispuesto a “estar preparados” y “comunicar” cuando sea necesario, con el objeto de comunicar y preparar una acción a un mundo globalizado, como hijo de la cultura hacker, se reitera en el mito hágalo usted mismo, de la potencia del individuo para generar consensos y transmitir ideas a una red distribuida.

Si tendríamos que establecer una definición, el autor David Ugarte describe a “ciberactivismo”: “Como toda estrategia que persigue el cambio de la agenda pública, la inclusión de un nuevo tema en el orden del día de la gran discusión social, mediante la difusión de un determinado mensaje y su propagación a través del «boca a boca» multiplicado por los medios de comunicación y publicación electrónica personal”.

Volviendo al contexto del escándalo que desató el usuario de Twitter al pánico financiero, el arresto de @jeanfer articula una pregunta: ¿quién hace los contenidos y quién los administra en la Web 2.0? Es una pregunta, que, por ahora, la Internet discute de quiénes deberían ser los moderadores y generadores de contenidos: ¿los periodistas, los usuarios, el periodismo ciudadano, quién?

La captura de @jeanfer ya está siendo comentada en las redes sociales de Internet, las mismas que en los últimos días han gestado una serie de protestas en las que piden la renuncia del Presidente Álvaro Colom o su separación del cargo hasta que se esclarezca el asesinato del abogado Rosenberg.

Avatar Twitter

Por ahora, al momento de esta edición de este artículo @jeanfer anunciaba en su cuenta Twitter: “Gracias a todos por su apoyo. En unas horas estaré libre”. Por ahora, @jeanfer, es el primer mártir de la Web 2.0.